印度的罢工源于对复仇的执着

卡拉奇:

在印度对巴基斯坦几个城市发动无端袭击后，巴基斯坦和印度这两个南亚核武邻国之间的危险升级，始于位于克什米尔被占领土深处的巴哈尔甘（Pahalgam）的袭击。尽管印度政府一心想着复仇，但分析人士认为，其行动与其说是出于战略需要，不如说是出于鲁莽的政治作秀，以及有意推卸责任。

对于那些在过去80年的大部分时间里目睹新德里和伊斯兰堡之间的紧张关系稳步上升的人来说，这一切都不足为奇。许多分析人士发现，可以预见的是，印度对此类事件的条件反射性反应——立即毫不动摇地将责任归咎于巴基斯坦，通常不提供实质性证据，也不考虑其他解释。

然而，在政治姿态的背后，最近发生在巴哈尔甘的袭击暴露了六年前在普尔瓦马发生的同样的安全和情报漏洞。这次袭击并没有发生在一个偏远或无法无天的地区，而是发生在一个高度军事化的地区，在印度的牢牢占领下，四周都有监视。媒体报道指出，袭击者行动了很长一段时间，据报在处决受害者之前对他们进行讯问。如果这些报道是准确的，那么攻击者表现出了非凡的信心，他们在执行行动时不担心被打断。

纳伦德拉•莫迪（Narendra modi）领导的印度人民党（Bharatiya Janata Party）政府没有浪费时间，加大了对伊斯兰堡的战争言论，重新发出了在普尔瓦马袭击后要求消灭巴基斯坦的煽动性呼吁——批评人士认为，这些言论更多地是政治表演，而不是可信的威慑。

堪培拉地缘战略分析师克劳德•拉基西茨博士表示：“在这两起事件中，印度对巴基斯坦的态度都没有改变——传递的信息很明确——巴基斯坦总是该受到指责。”

他补充说：“印度政府在国内和对外的信息中，都把巴基斯坦描绘成恐怖主义的中心。对于国际社会——美国、盟友、联合国——他们说，巴基斯坦是恐怖主义的中心。他们在2019年做到了，现在又在2025年做到了。”

拉基西斯特指出，即使在最近的这次袭击中，印度也没有提供任何将巴基斯坦与事件联系起来的实质性证据。但这并没有阻止他们进行报复。这种一致性在于，在国内，印度很快就把责任完全归咎于巴基斯坦。”

当被问及为什么印度继续指责巴基斯坦时，拉基西斯特说：“关键的动机是转移人们对克什米尔真正发生的事情的注意力。以第一次巴拉科特罢工为例——是什么引发的？第370条于2019年8月撤销。局势已经在恶化，但无论是当时还是现在，目标都是把焦点从克什米尔转移开。”

Rakisits提议在联合国监督下举行克什米尔公投——这让新德里大为失望——他进一步解释说：“印度的目标是把国际社会的注意力从克什米尔转移开，那里的政治犯未经审判就被关起来，那里没有新闻自由。这一切都发生在所谓的世界上最大的民主国家。”

“让我们不要忘记另一个目标：转移世界对印度2019年后在克什米尔的政策的注意力——在那里安置非克什米尔人，以稀释该地区的人口。这些都是同一策略的一部分。”

叙述控制

自从废除第370条——印度宪法中曾经赋予被占领的克什米尔一定程度自治权的条款——以来，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）一直致力于在这个有争议的喜马拉雅地区塑造一种秩序、发展和一体化的形象。他的政府将此举描述为为这块长期寻求从印度独立的领土带来民主和繁荣的大胆一步。然而，正如Claude Rakisits博士所观察到的那样，承诺总是很薄弱：“在废除第370条之前，莫迪和他的政府奠定了基础。他们声称这将给克什米尔带来民主、发展和进步。但很明显，这并没有发生。无论在印度国内还是国外，很少有人相信这种说法。遗憾的是，国际社会基本上并不关心。”

多年来，这种说法一直不安地笼罩在这个被许多人权组织形容为世界上最大的露天监狱的地区——街头受到监视，异议被压制，自由被剥夺。但是，上个月在被占领的山谷中风景如画的小镇巴哈尔甘（Pahalgam）发生的致命袭击打破了正常的表象。这是四分之一个世纪以来最严重的此类袭击，不仅暴露了印度严重的安全漏洞，也暴露了印度对控制权主张的脆弱本质。

拉基西斯特说：“最近的袭击证明克什米尔的情况不正常——不管‘正常’在那里意味着什么。”“对莫迪来说，这是极大的耻辱。它暴露了现实。这就是为什么他迫于压力做出回应——掩盖这一耻辱。”

深思熟虑的升级

几十年来，印度和巴基斯坦一直恪守着一个不言而喻的共识：尽管控制线沿线的小规模冲突频繁发生，而且在某种程度上是可以容忍的，但国际边界——尤其是旁遮普和信德省的边界——仍然是一条红线。

拉基西茨说：“通过深入旁遮普省，印度已经跨过了那道门槛。”他补充说，莫迪受伤的政治自豪感让他几乎没有回旋的余地。

“4月22日的袭击是一种耻辱，它粉碎了克什米尔‘正常’的幻想。他必须做出回应。既然他把所有的事情都归咎于巴基斯坦，那么针对巴基斯坦对他来说是合理的。但此举严重加剧了紧张局势。”

5月7日凌晨，印度的空袭造成旁遮普和巴控克什米尔地区31人死亡，其中包括一名3岁女孩，另有57人受伤。自那以后，来自巴基斯坦的一系列报道称，巴基斯坦军队击落了25架侵犯其领空的印度无人机。从新德里的袭击开始，现在已经把该地区推向了核灾难的边缘。

军事羞辱

在巴哈尔甘发生袭击后，新德里试图在巴基斯坦领土上发动袭击，以显示其实力，但随着事件的展开，这种说法开始出现分歧。几个小时以来，印度一直对伊斯兰堡传出的数架印度战机被击落的消息保持沉默。直到后来才证实损失了两架飞机——尽管巴基斯坦声称击落了五架，但新德里仍对这一数字提出异议。防务分析人士认为，不管确切数字是多少，这一事件对印度造成了战术上的打击，使伊斯兰堡在冲突不断展开的叙事中获得了象征性的优势。

“发生的事情几乎令人难以置信，”拉基西茨说。据报道，印度损失了三到五架飞机，其中可能包括阵风战机，这是印度机队中最先进、最昂贵的战斗机之一。对印度空军来说，这简直就是一场溃败。这加剧了人们对运营脆弱性的认识，尤其是在2019年一架飞机失事之后。”

这位南亚地缘政治专家指出，其影响远远超出了南亚次大陆。“这对莫迪总理的伤害要大得多。四方——包括美国、日本、澳大利亚和印度——现在可能会质疑印度作为中国军事制衡力量的可靠性。在面对一个小得多的对手表现如此出色之后，这些怀疑并非没有根据。”

印度承认损失了多架飞机，而巴基斯坦则声称没有损失。就认知和信息而言，这对伊斯兰堡来说是一个明显的胜利。”

报复与克制

从更广泛的角度来看，巴基斯坦最近展示的空中力量给印度带来了一种挥之不去的沮丧感——让人想起2019年的事件，当时伊斯兰堡在击落一架喷气式飞机后，将一名被俘的印度飞行员送回了印度，占据了道德制高点。这一次，印度在空中也遭受了损失——据报道，其中包括一些最先进的飞机——分析人士表示，这一打击比战场上的数字更严重。新闻标题在几个小时内就从“印度袭击巴基斯坦”变成了“巴基斯坦击落印度战机”。一些专家认为，这一逆转在一个微妙的时刻给印度总理纳伦德拉·莫迪造成了政治损害。

根据拉基西斯特的说法，巴基斯坦“现在在这场游戏中向前看”，主要的国际参与者——尤其是美国和中国——可能会敦促克制。“如果我是阿西姆·穆尼尔将军，我现在就会停止，”他说。他说：“巴基斯坦显得强大而慎重。进一步行动可能会失去这一优势，并将该地区拖入混乱。”但如果伊斯兰堡选择再次发动袭击，后果可能会很严重。拉基西斯警告说：“莫迪别无选择，只能做出回应。”“到那时，南亚可能会发现自己正在迅速走向全面冲突。”

在印度对巴基斯坦几个城市发动无端袭击后，巴基斯坦和印度这两个南亚核武邻国之间的危险升级，始于位于克什米尔被占领土深处的巴哈尔甘（Pahalgam）的袭击。尽管印度政府一心想着复仇，但分析人士认为，其行动与其说是出于战略需要，不如说是出于鲁莽的政治作秀，以及有意推卸责任。

对于那些在过去80年的大部分时间里目睹新德里和伊斯兰堡之间的紧张关系稳步上升的人来说，这一切都不足为奇。许多分析人士发现，可以预见的是，印度对此类事件的条件反射性反应——立即毫不动摇地将责任归咎于巴基斯坦，通常不提供实质性证据，也不考虑其他解释。

然而，在政治姿态的背后，最近发生在巴哈尔甘的袭击暴露了六年前在普尔瓦马发生的同样的安全和情报漏洞。这次袭击并没有发生在一个偏远或无法无天的地区，而是发生在一个高度军事化的地区，在印度的牢牢占领下，四周都有监视。媒体报道指出，袭击者行动了很长一段时间，据报在处决受害者之前对他们进行讯问。如果这些报道是准确的，那么攻击者表现出了非凡的信心，他们在执行行动时不担心被打断。

纳伦德拉•莫迪（Narendra modi）领导的印度人民党（Bharatiya Janata Party）政府没有浪费时间，加大了对伊斯兰堡的战争言论，重新发出了在普尔瓦马袭击后要求消灭巴基斯坦的煽动性呼吁——批评人士认为，这些言论更多地是政治表演，而不是可信的威慑。

堪培拉地缘战略分析师克劳德•拉基西茨博士表示：“在这两起事件中，印度对巴基斯坦的态度都没有改变——传递的信息很明确——巴基斯坦总是该受到指责。”

他补充说：“印度政府在国内和对外的信息中，都把巴基斯坦描绘成恐怖主义的中心。对于国际社会——美国、盟友、联合国——他们说，巴基斯坦是恐怖主义的中心。他们在2019年做到了，现在又在2025年做到了。”

拉基西斯特指出，即使在最近的这次袭击中，印度也没有提供任何将巴基斯坦与事件联系起来的实质性证据。但这并没有阻止他们进行报复。这种一致性在于，在国内，印度很快就把责任完全归咎于巴基斯坦。”

当被问及为什么印度继续指责巴基斯坦时，拉基西斯特说：“关键的动机是转移人们对克什米尔真正发生的事情的注意力。以第一次巴拉科特罢工为例——是什么引发的？第370条于2019年8月撤销。局势已经在恶化，但无论是当时还是现在，目标都是把焦点从克什米尔转移开。”

Rakisits提议在联合国监督下举行克什米尔公投——这让新德里大为失望——他进一步解释说：“印度的目标是把国际社会的注意力从克什米尔转移开，那里的政治犯未经审判就被关起来，那里没有新闻自由。这一切都发生在所谓的世界上最大的民主国家。”

“让我们不要忘记另一个目标：转移世界对印度2019年后在克什米尔的政策的注意力——在那里安置非克什米尔人，以稀释该地区的人口。这些都是同一策略的一部分。”

叙述控制

自从废除第370条——印度宪法中曾经赋予被占领的克什米尔一定程度自治权的条款——以来，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）一直致力于在这个有争议的喜马拉雅地区塑造一种秩序、发展和一体化的形象。他的政府将此举描述为为这块长期寻求从印度独立的领土带来民主和繁荣的大胆一步。然而，正如Claude Rakisits博士所观察到的那样，承诺总是很薄弱：“在废除第370条之前，莫迪和他的政府奠定了基础。他们声称这将给克什米尔带来民主、发展和进步。但很明显，这并没有发生。无论在印度国内还是国外，很少有人相信这种说法。遗憾的是，国际社会基本上并不关心。”

多年来，这种说法一直不安地笼罩在这个被许多人权组织形容为世界上最大的露天监狱的地区——街头受到监视，异议被压制，自由被剥夺。但是，上个月在被占领的山谷中风景如画的小镇巴哈尔甘（Pahalgam）发生的致命袭击打破了正常的表象。这是四分之一个世纪以来最严重的此类袭击，不仅暴露了印度严重的安全漏洞，也暴露了印度对控制权主张的脆弱本质。

拉基西斯特说：“最近的袭击证明克什米尔的情况不正常——不管‘正常’在那里意味着什么。”“对莫迪来说，这是极大的耻辱。它暴露了现实。这就是为什么他迫于压力做出回应——掩盖这一耻辱。”

深思熟虑的升级

几十年来，印度和巴基斯坦一直恪守着一个不言而喻的共识：尽管控制线沿线的小规模冲突频繁发生，而且在某种程度上是可以容忍的，但国际边界——尤其是旁遮普和信德省的边界——仍然是一条红线。

拉基西茨说：“通过深入旁遮普省，印度已经跨过了那道门槛。”他补充说，莫迪受伤的政治自豪感让他几乎没有回旋的余地。

“4月22日的袭击是一种耻辱，它粉碎了克什米尔‘正常’的幻想。他必须做出回应。既然他把所有的事情都归咎于巴基斯坦，那么针对巴基斯坦对他来说是合理的。但此举严重加剧了紧张局势。”

5月7日凌晨，印度的空袭造成旁遮普和巴控克什米尔地区31人死亡，其中包括一名3岁女孩，另有57人受伤。自那以后，来自巴基斯坦的一系列报道称，巴基斯坦军队击落了25架侵犯其领空的印度无人机。从新德里的袭击开始，现在已经把该地区推向了核灾难的边缘。

军事羞辱

在巴哈尔甘发生袭击后，新德里试图在巴基斯坦领土上发动袭击，以显示其实力，但随着事件的展开，这种说法开始出现分歧。几个小时以来，印度一直对伊斯兰堡传出的数架印度战机被击落的消息保持沉默。直到后来才证实损失了两架飞机——尽管巴基斯坦声称击落了五架，但新德里仍对这一数字提出异议。防务分析人士认为，不管确切数字是多少，这一事件对印度造成了战术上的打击，使伊斯兰堡在冲突不断展开的叙事中获得了象征性的优势。

“发生的事情几乎令人难以置信，”拉基西茨说。据报道，印度损失了三到五架飞机，其中可能包括阵风战机，这是印度机队中最先进、最昂贵的战斗机之一。对印度空军来说，这简直就是一场溃败。这加剧了人们对运营脆弱性的认识，尤其是在2019年一架飞机失事之后。”

这位南亚地缘政治专家指出，其影响远远超出了南亚次大陆。“这对莫迪总理的伤害要大得多。四方——包括美国、日本、澳大利亚和印度——现在可能会质疑印度作为中国军事制衡力量的可靠性。在面对一个小得多的对手表现如此出色之后，这些怀疑并非没有根据。”

印度承认损失了多架飞机，而巴基斯坦则声称没有损失。就认知和信息而言，这对伊斯兰堡来说是一个明显的胜利。”

报复与克制

从更广泛的角度来看，巴基斯坦最近展示的空中力量给印度带来了一种挥之不去的沮丧感——让人想起2019年的事件，当时伊斯兰堡在击落一架喷气式飞机后，将一名被俘的印度飞行员送回了印度，占据了道德制高点。这一次，印度在空中也遭受了损失——据报道，其中包括一些最先进的飞机——分析人士表示，这一打击比战场上的数字更严重。新闻标题在几个小时内就从“印度袭击巴基斯坦”变成了“巴基斯坦击落印度战机”。一些专家认为，这一逆转在一个微妙的时刻给印度总理纳伦德拉·莫迪造成了政治损害。

根据拉基西斯特的说法，巴基斯坦“现在在这场游戏中向前看”，主要的国际参与者——尤其是美国和中国——可能会敦促克制。“如果我是阿西姆·穆尼尔将军，我现在就会停止，”他说。他说：“巴基斯坦显得强大而慎重。进一步行动可能会失去这一优势，并将该地区拖入混乱。”但如果伊斯兰堡选择再次发动袭击，后果可能会很严重。拉基西斯警告说：“莫迪别无选择，只能做出回应。”“到那时，南亚可能会发现自己正在迅速走向全面冲突。”