特朗普将他的对手称为“共产主义者”，这是一个承载着美国历史包袱的标签

多年来，他因法律和政治上的麻烦而备受指责。现在，第二届特朗普政府正在使用同样的历史标签，把他的反对者——从法官到教育工作者——视为对美国身份、文化和价值观的威胁。

为什么?他描述了自己计划如何在白宫选举中击败民主党对手、当时的副总统卡玛拉·哈里斯。

“我们所要做的就是把我们的对手定义为共产主义者、社会主义者，或者是要摧毁我们国家的人，”8月，他在新泽西的高尔夫俱乐部对记者说。

特朗普就是这么做的——称哈里斯为“卡玛拉同志”——他在11月赢得了大选。在7700多万美国选民的支持下，特朗普将把这一战略带入他的第二个任期。

他所说的实际上并不是“共产主义”

2025年，共产主义将对中国、越南、朝鲜和古巴等国产生巨大影响。但不是美国。

“共产主义的核心是相信政府在提供商品和服务方面可以比市场做得更好。德克萨斯农工大学布什政府与公共服务学院的雷蒙德·罗伯逊说：“在西方，很少有人真的相信这一点。”“除非他们主张政府应该管理美国钢铁公司和特斯拉，否则他们根本不是共产主义者。”

另一方面，“共产主义”这个词作为一种修辞工具，即使在现在也能带来巨大的情感力量。在当代社交媒体和错误信息层出不穷的情况下，作为一种贬义，它就更有威力了。毕竟，俄国革命、“红色恐慌”、第二次世界大战、麦卡锡主义和冷战带来的恐惧和偏执正在逐渐成为20世纪的过去。

但78岁的特朗普记得，他以给他认为是障碍的人贴上标签而闻名。

“我们不能允许少数共产主义激进左翼法官阻碍我们法律的执行，”特朗普周二在密歇根州首次上任时表示。白宫没有回答特朗普称某人为“共产主义者”是什么意思。

他使用“共产主义”一词的时机值得注意。

特朗普在密歇根发表讲话之际，正值一周的经济和政治新闻充满变数。几天前，美联社- norc公共事务中心公布的一项民意调查显示，到目前为止，更多的美国人不同意特朗普的优先事项，而不是同意它们，许多共和党人对他的重点选择感到矛盾。演讲结束后，政府报告称，在2025年第一季度，由于特朗普的关税扰乱了商业。

周四，总统高级助理斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）走上白宫讲台，在大约35分钟的时间里，在谴责过去的政策和问题时，说了四次同样的c字。

米勒对记者说：“这些都是特朗普总统与正在摧毁这个国家的恶性共产主义文化作斗争的几个领域。”

他收集的词汇为社交媒体用户提供了一些点击诱饵，同时也吸引了美国老年人的注意。45岁以上的选民将在2020年和2024年击败他的民主党对手。

正好在米勒的句子中间：“共产主义者。”

布法罗大学（University at Buffalo）的政治传播专家雅各布·内黑塞尔（Jacob Neiheisel）说，“这个词往往充满了负面影响，尤其是对在冷战期间长大的美国老年人来说。”“给政治对手加上充满情感的术语，是一种降低他们在公众眼中合法性的方式，并把他们描绘成负面的形象。”

一个“红色恐慌”时代的人物影响了年轻的特朗普

几十年来，共产主义者可能影响甚至毁灭美国的威胁一直笼罩着这个国家，并推动了这个国家一些最丑陋的篇章。

第一次世界大战和1917年俄国革命之后的几年，以及一波移民潮，导致了1920年的“红色恐慌”，这是一段对美国共产党领导的革命潜力的强烈偏执时期。

二战后的“麦卡锡主义”意味着追捕所谓的共产主义者。它是以威斯康辛州共和党参议员约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）的名字命名的，他在冷战初期主持了电视听证会，通过一系列威胁、影射和谎言将反共恐惧推向了新的高度。

从文化上讲，哪怕只是暗示某人对共产主义态度“软弱”，也可能导致事业的终结和生活的毁灭。在好莱坞和其他地方，共产主义嫌疑人的“黑名单”激增。麦卡锡声名狼藉，于1957年去世。

听证会期间，参议员的首席法律顾问罗伊·科恩（Roy Cohn）在20世纪80年代和90年代成为特朗普的导师和调解人，当时特朗普在纽约崛起为房地产大亨。冷战已经持续了三十多年。核战争的威胁无处不在。

共产主义在1989年开始崩溃，两年后苏联解体。现在是俄罗斯，由总统弗拉基米尔·普京领导。

但共产主义——至少以一种形式——在中国继续存在，特朗普正在与中国进行贸易战，这可能导致美国的产品更少、更昂贵。到周末，特朗普承认了他的政府介入的潜在后果：美国人可能很快就无法买到他们想要的东西，或者他们可能被迫支付更多的钱。关税对他的伤害更大。

罗伯逊说，真正的现代辩论不是在资本主义和共产主义之间，而是关于政府需要介入多少以及何时介入。他认为，特朗普其实并不是在辩论共产主义与资本主义。

他在一封电子邮件中说，“把主张政府稍微多参与一点的人称为‘共产主义者’，是典型的误导性政治辞令，不幸的是，这种辞令对那些没有太多时间思考技术定义和经济范式的忙碌选民非常管用。”“它（对特朗普）也很有帮助，因为它具有煽动性，让人们愤怒，这可能会上瘾。”