持不同意见的法官可以成为“CB法官”的一部分

伊斯兰堡:

请愿者的律师寻求审查最高法院将议会保留席位分配给巴基斯坦正义运动党（PTI）的决定，他在周三辩称，不同意多数人意见的法官可以继续担任法官。

2024年7月12日，由法官Aminuddin Khan领导的11名宪法法官听取了对最高法院保留席位案裁决的复审上诉。在听证会上，逊尼派独立委员会（SIC）的律师Hamid Khan总结了他的论点。

本月早些时候，一个由13名成员组成的上诉委员会以11比2的多数同意听取复审请求。两名法官，法官Ayesha Malik和法官Aqeel Abbasi，驳回了复审请愿书，认为其不可受理。

后来，发布了一份新的案件清单，其中说马利克法官和阿巴西法官将不会成为进一步审理请愿书的法官。在星期三的听证会上，法官席成员贾马尔·汗·曼多卡伊尔（Jamal Khan Mandokhail）问道，持不同意见的法官是否会继续担任法官。

马哈杜姆·阿里·汗说，不就案情作出裁决的法官可以继续担任法官。他说，在目前的情况下，如果明天还有5名法官说法官席的组成不正确，那么多数决定将是7名法官的一封信。

律师补充说，如果法院的命令被签署，它将被称为法院的命令。

“曾经有过这样的历史，没有法院的命令，”他继续说。“不就案情作出裁决的法官可以继续担任法官。”

在SIC律师Hamid Khan完成关于法庭程序直播的杂项申请后，Makhdoom Ali Khan开始辩论。他说，在这方面至少有一个批准试点项目的例子。

哈米德·汗要求法院首先决定他的直播诉讼程序的申请。然而，法官Aminuddin Khan回答说，并不是所有的申请都会首先被决定。他说，还有更多的申请，将在听取所有申请后作出决定。

哈米德·汗还表示，在最高法院有很多反对第26号宪法修正案的请愿书。关于这一点，Mandokhel法官询问复审上诉与第26修正案之间有什么联系。

哈米德·汗表示，宪法席位是根据第26条宪法修正案成立的。法官Aminuddin告诉律师，法官受到巴基斯坦宪法的约束，因此，宪法法庭正在审理此案。

在哈米德·汗的论点之后，马赫杜姆·阿里·汗开始了他的论点。他说，最高法院在2024年7月12日发布了一个简短的命令，而复审上诉的提交从7月18日开始。最高法院的详细判决于9月23日发布。

请愿者的律师寻求审查最高法院将议会保留席位分配给巴基斯坦正义运动党（PTI）的决定，他在周三辩称，不同意多数人意见的法官可以继续担任法官。

2024年7月12日，由法官Aminuddin Khan领导的11名宪法法官听取了对最高法院保留席位案裁决的复审上诉。在听证会上，逊尼派独立委员会（SIC）的律师Hamid Khan总结了他的论点。

本月早些时候，一个由13名成员组成的上诉委员会以11比2的多数同意听取复审请求。两名法官，法官Ayesha Malik和法官Aqeel Abbasi，驳回了复审请愿书，认为其不可受理。

后来，发布了一份新的案件清单，其中说马利克法官和阿巴西法官将不会成为进一步审理请愿书的法官。在星期三的听证会上，法官席成员贾马尔·汗·曼多卡伊尔（Jamal Khan Mandokhail）问道，持不同意见的法官是否会继续担任法官。

马哈杜姆·阿里·汗说，不就案情作出裁决的法官可以继续担任法官。他说，在目前的情况下，如果明天还有5名法官说法官席的组成不正确，那么多数决定将是7名法官的一封信。

律师补充说，如果法院的命令被签署，它将被称为法院的命令。

“曾经有过这样的历史，没有法院的命令，”他继续说。“不就案情作出裁决的法官可以继续担任法官。”

在SIC律师Hamid Khan完成关于法庭程序直播的杂项申请后，Makhdoom Ali Khan开始辩论。他说，在这方面至少有一个批准试点项目的例子。

哈米德·汗要求法院首先决定他的直播诉讼程序的申请。然而，法官Aminuddin Khan回答说，并不是所有的申请都会首先被决定。他说，还有更多的申请，将在听取所有申请后作出决定。

哈米德·汗还表示，在最高法院有很多反对第26号宪法修正案的请愿书。关于这一点，Mandokhel法官询问复审上诉与第26修正案之间有什么联系。

哈米德·汗表示，宪法席位是根据第26条宪法修正案成立的。法官Aminuddin告诉律师，法官受到巴基斯坦宪法的约束，因此，宪法法庭正在审理此案。

在哈米德·汗的论点之后，马赫杜姆·阿里·汗开始了他的论点。他说，最高法院在2024年7月12日发布了一个简短的命令，而复审上诉的提交从7月18日开始。最高法院的详细判决于9月23日发布。