美国拥有世界一流的科学人才。世界上的其他国家都希望能把这些钱吸引走

随着特朗普政府削减数十亿美元的预算，美国数千名科学家失去了工作或补助金，世界各地的政府和大学也失去了工作。

今年4月启动的“加拿大领先”（Canada Leads）项目，希望通过将早期职业生物医学研究人员带到加拿大北部来培养下一代创新者。

法国艾克斯-马赛大学（Aix-Marseille University）今年3月启动了“科学的安全之地”项目，承诺“欢迎”那些“可能在研究中感到受到威胁或阻碍”的美国科学家。

澳大利亚今年4月宣布的“全球人才吸引计划”（Global Talent Attraction Program）承诺提供有竞争力的薪酬和搬迁服务。

“针对美国正在发生的事情，”澳大利亚科学院（Australian Academy of Sciences）院长安娜-玛丽亚·阿拉比亚（Anna-Maria Arabia）说，“我们看到了一个无与伦比的机会，可以吸引一些最聪明的人才来到这里。”

自第二次世界大战以来，美国一直在独立的大学和联邦机构进行科学研究。《科学》杂志主编霍顿·索普指出，这笔资金帮助美国成为世界领先的科学强国，并导致了手机和互联网的发明，以及治疗癌症、心脏病和中风的新方法。

但如今，这一体系正在动摇。

自唐纳德·特朗普总统今年1月上任以来，bbbo指出了联邦科学支出中存在的浪费和低效率问题，并大幅削减了美国国家科学院（National Academy of Sciences）、美国国家航空航天局（NASA）和其他机构的支出，同时削减了流向美国国家航空航天局（NASA）的研究资金。

白宫明年的预算提案要求将国家卫生研究院的预算削减约40%，将国家科学基金会的预算削减55%。

白宫发言人库什·德赛说：“特朗普政府将在上任的头几个月里审查上届政府的项目，找出浪费，重新调整我们的研究支出，以符合美国人民的优先事项，并继续保持我们的创新优势。”

已经有几所大学宣布冻结招聘、裁员或停止招收新的研究生。周四，特朗普政府招收国际学生，尽管法官。

国外的研究机构正在关注依赖于美国同事的合作，但他们也看到了潜在的挖走人才的机会。

“科学面临威胁……大学健康网络是加拿大领先的医院和医学研究中心，该中心发起了“加拿大领先”招聘活动。“整个人才库，整个群体都受到了这一时刻的影响。”

承诺一个安全的地方做科学研究

就像科技公司和其他领域的企业一样，世界各地的大学总是试图从彼此之间招募人才。当前形势的不同寻常之处在于，许多全球招聘人员都在向研究人员承诺一些似乎新近受到威胁的东西：学术自由。

欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩本月表示，欧盟打算“将科学研究自由纳入法律”。她在欧盟“为科学选择欧洲”的启动仪式上发表了讲话，该计划在特朗普政府削减预算之前就已经在筹备中，但一直在寻求利用这一时刻。

艾克斯-马赛大学（Aix-Marseille University）校长埃里克·伯顿（Eric Berton）在启动该机构的“科学安全之地”项目后表达了类似的观点。

“我们的美国研究同事对钱不是特别感兴趣，”他谈到申请者时说。“他们最希望的是能够继续他们的研究，并保护他们的学术自由。”

现在说“人才流失”还为时过早

现在说有多少科学家会选择离开美国还为时过早，大学需要几个月的时间来审查申请并发放资金，而研究人员则需要更长的时间才能离开他们的生活。

此外，美国在研发资金方面的领先优势是巨大的，即使大幅削减也可能使关键项目保持不变。几十年来，美国一直是世界领先的研发资助者——包括政府、大学和私人投资。根据美国科学促进会（American Association for the Advancement of Science）的数据，2023年，美国资助的研发经费占全球的29%。

但国外一些机构报告称，美国研究人员对“科学安全之地”的早期兴趣很大。在300份申请中，近一半（139份）来自美国科学家，包括人工智能研究人员和天体物理学家。

今年法国遗传学、分子和细胞生物学研究所（Institute of Genetics, Molecular and Cellular Biology）招聘的美国申请者人数大约是去年的两倍。

在德国的马克斯·普朗克学会（Max Planck Society），针对年轻女性研究人员的莉莎·迈特纳卓越项目（Lise Meitner Excellence Program）今年吸引了来自美国科学家的申请，数量是去年的三倍。

为公司和非营利组织工作的招聘人员表示，他们也看到了类似的趋势。

猎头公司WittKieffer驻英国的全球新兴科学业务管理合伙人娜塔莉•德里（Natalie Derry）说，她的团队发现，来自美国的主动打电话咨询空缺职位的求职者增加了25%至35%。当他们联系目前在美国的科学家时，“我们得到了更高的命中率，人们表现出了兴趣。”

不过，她说，对于想要跨越大陆的人来说，还有一些实际的障碍需要克服。这可能包括语言障碍，安排儿童保育或老年人护理，以及国家养老金或退休计划的重大差异。

社区关系

布兰登·考文垂从未想过他会在美国以外的地方从事科学事业。但联邦资金削减和新拨款能否落实的问题让他感到不确定。虽然不愿离开家人和朋友，但他申请了加拿大和法国的教职。

考文垂是威斯康星大学麦迪逊分校（University of Wisconsin-Madison）研究神经植入物的博士后研究员，他说：“我从未想过一定要离开美国，但这对我来说是一个有力的竞争者。”

但是，重新开始并改变科学事业并不容易，更不用说改变生活了。

美国国家科学基金会取消了对玛丽安娜·张（Marianna Zhang）的资助，当时她正在纽约大学做博士后，研究儿童如何形成种族和性别刻板印象。她说，感觉“美国作为一个国家不再有兴趣研究像我这样的问题。”

不过，她不确定下一步该怎么做。“这不是一个简单的解决方案，只能逃到另一个国家，”她说。

招聘计划的目标各异，从试图吸引十几名研究人员到一所大学的计划，到覆盖整个大陆的“选择欧洲”计划。

但目前尚不清楚中国的融资总额和新增职位是否能与美国的裁员规模相匹配

全球真空

尽管大学和研究机构考虑从美国招聘人才，但对经费削减的担忧多于欣喜。

“科学是一项全球性的努力，”马克斯·普朗克学会（Max Planck Society）的负责人帕特里克·克莱默（Patrick Cramer）说，他指出，数据集和发现经常在国际合作者之间共享。

他说，招募活动的一个目的是“帮助防止全球科学界的人才流失”。

科学家们说，如果合作停止，数据库下线，全世界的研究人员都将蒙受损失。

“在科学和教育方面，美国一直是一个榜样，”法国遗传学、分子和细胞生物学研究所（Institute of Genetics, Molecular and Cellular Biology）所长帕特里克·舒尔茨（Patrick Schultz）说。因此，削减和政策“对我们来说也非常可怕，因为这是全世界的榜样。”

＿＿＿

美联社卫生与科学部得到霍华德·休斯医学研究所科学与教育媒体集团和罗伯特·伍德·约翰逊基金会的支持。美联社对所有内容全权负责。